商标注册代理公司都应该具有哪些优势？

尽管法律规定，驰名商标不能作广告宣传之用，但众人对驰名商标的认定依然趋之若鹜，源于驰名商标的一个强大功能，即可对驰名商标可进行跨类保护。与之切合的法律规定是新《商标法》第十三条：为相关大家所熟知的商标，持有人认为他人侵害自己权利的时候，可以依照商标法的规定请求驰名商标保护。

如果相同或者类似商品申请注册的商标是复制、模仿或者翻译其它人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不给予注册并且禁止使用。如果不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、模仿或者翻译其它人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，导致该驰名广东商标注册人的利益可能受到损害的，不给予注册并且禁止使用。对第十三条第二款的理解是：该条款规定是从保护驰名商标所有人和维护公平竞争及消费者权益出发，对可能利用驰名商标知名度和声誉、造成市场混淆或无人，致使驰名商标所有人利益可能受到损害的商标注册行为予以制止。

对第十三条第三款的理解是：对已经注册驰名商标进行保护时，不应局限于从系争商标与引证商标指定使用商品之间的关联性出发确定驰名商标的跨类保护范围，而应从防止减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，或不正当利用驰名商标市场声誉的角度出发，判断驰名商标跨类保护问题。

想要被认定为驰名商标，前提是要有自己的自主商标；没有自主商标，所有的品牌构思都是枉谈。更多申请商标注册问题，欢迎咨询我司。作为专业的商标代理机构，我司愿意助力您的品牌梦想。

广东商标注册是一道严格的法律注册程序，商标注册代理公司千万家，真正哪家代理公司更专业呢？商标注册代理公司应该如何考察呢？都应该注意哪些方面呢？商标注册代理公司都应该具有哪些优势？

1、商标注册代理公司应具有商标局权威的资质认证，没有商标局备案授权的商标注册代理公司一定不可信，无资质的代理带来的只能是非常大的麻烦。

2、商标注册代理公司应具有经验丰富的商标注册顾问团队，一家专业的商标注册代理公司应具有体系完备的商标注册顾问团队，异议答辩，驳回复审律师团队，海外商标注册国际部等。

3、商标注册代理公司每年的商标注册成功率是考察一家商标注册代理公司的唯一标准。商标注册数量与商标注册成功的数量都是决定着商标注册代理公司的业务能力体现。

4、商标注册代理公司每年商标注册的通过率也是考察一家代理公司的标准，商标在驳回复审或者异议答辩的时候都需要委托专业的商标注册代理公司来撰写文案案件分析，这个通过率也是注定着代理公司的专业水平。

要想在注册一个新公司，首先需要办理的就是起至少五个公司的注册名称，重复的公司名称不可以注册，公司名称是整个公司的明信片，所以起名时须注意产权保护，毕竟公司名称和商标是一个企业对外所存在的标志，是外人所看到的第一眼印象。

公司注册首先眼光要放长远，企业如果没有注意选择名称和商标，即使可以得到名称权和商标权，但是也可能为其在以后的经营过程中对企业权利的保护埋下隐患。中国加入世贸以后，对于外国的交流往来都是频繁密切的，所以注册外国的商标是非常重要的，公司起名本来的重名率就很高，所以一定要多准备几个公司名称，企业在对自己的标识进行选择时，避免使用英文单词作为企业的商标和名称，避免使用流行的汉字作为公司的商标和名称。

公司注册首起名是关键，对于一般的人来说，公司的名字的好坏直接影响了国民对公司的印象，新颖的、符合大众观的，公司注册平台建议：公司的商标一定要独树一帜、新颖独创，会个人留下很深的印象。

商标权人在对后注册商标提起争议裁定，应向商标评审委员会提出申请，递交注册商标争议裁定申请书正、副本各一份，内容包括申请人和被申请人、争议商标和被争议商标的情况，申请争议裁定的理由、事实和证据等。商标评审委员会受理争议裁定申请后，通知被申请人限期答辩。在充分听取双方当事人提供的事实和理由并经核实的基础上，依法对争议的注册商标作出权属裁定。

对注册商标提出争议应当满足的条件商标评审委员会的裁定有两种结果：申请人提起争议裁定的理由成立，应宣告被争议的注册商标无效，被争议人应限期交回广东商标注册证，由商标局予以公告，该注册商标自公告之日起终止，其商标权从核准注册之日起消灭；申请人提起争议裁定的理由不成立，应驳回申请，维持被争议的注册商标。该裁定结果最终也会录入中国商标网的信息系统，在其网站进行商标查询就能了解详情。商标评审委员会的裁定以书面形式送达争议双方和商标局。

争议双方对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标争议裁定程序中的对方当事人作为第三人参加诉讼。应当指出的是，我国商标法在修改前，将商标评审委员会的裁定规定为终局决定，没有赋予当事人以请求司法救济的权利。这不仅不符合国际公约关于商标确权的通行做法，而且也有违我国的法治原则。根据现代社会的法治原则，大多数国家均实行商标确权的司法终审制，即由司法机关决定商标权的最终归属或商标权的存灭。

《与贸易有关的知识产权协议》第62条也明确规定，有关获得和维持知识产权的程序中作出的终局行政决定，均应接受司法或者准司法当局的审查。因此，我国修改后的《商标法》改变了将商标评审委员会的裁定作为终局裁定，当事人不能向法院起诉的做法，规定不管是商标评审委员会作为一审程序，还是作为当事人对商标局决定不服提起复审的二审程序，凡是对商标评审委员会的裁定不服的，当事人都可以向法院起诉。商标确权制度的这一重要改变，反映了我国法治的日益完善，使我国商标保护制度与世界贸易组织的有关知识产权保护的规则及国际通行做法更趋一致。